对当事人以物抵债处理方法-以物抵债规定(2022更新中)

发布时间：2023-10-25 15:20:03 / 14:40:13

法院对当事人以物抵债处理方法

法院对当事人以物抵债处理方法

债务履行期届满前的以物抵债与流质契约具有高度相似性，同时两者又与让与担保不易区分，债务履行期届满后的以物抵债履行问题纷繁复杂，近两年最高院才逐渐统一观点，本文旨在厘清各。最高民一庭意见:①要旨:基于代物清偿的要物性，代物清偿的成立仅有当事人合意尚不足够，必须履行物权转移手续。因此，情况债务清偿期届满后当事人达成以物抵。

法院对当事人以物抵债处理方法

四、关于诉讼中当事人自愿以物抵债的处理 会议认为，在债权债务案件诉讼过程中以物抵债需要被执行人同意吗，当事人自愿达成以物抵债协议法院以物抵债过户税费，并要求制作调解书的，人民应建议当事人申请。可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交 申请执行人抵偿债务。对剩余债务以物抵债执行裁定书，被执行人应当继续清偿。” 根据上述规定，人民法院就执行程序中的以物抵债行为，应严。

法院对当事人以物抵债处理方法

最高院及地方关于以房抵债的裁判指导意见汇总 关于在履行期限届满前应否允许当事人签订以物抵债协议，存在不同观点:一种观点认为，基于禁止流质或流押的考虑。1、债务清偿期限届满前，债务人与债权人对某特定物进行协商作价，达成如到期不能清偿债务，则以相当价值的该标的物抵销债务的以物抵债协议，不属流质契约，合法有。

法院执行中以物抵债的规定

法院执行中以物抵债的规定这两种以物抵债方式最早出现在1992年《最高关于适用中华共和国民事诉讼法若干问题的意见》(以下简称《民诉解释》)第三百零一条、第三百零二条的。以物抵债是在执行民事案件过程中处理债权债务的一种执行方法一审法官怕上诉吗，它是指以直接将被执行人拥有的实物或其他财产权益抵偿申请执行人所享有的金钱债权，从而消。

法院能否调解以物抵债

法院能否调解以物抵债最高研究室意见，《物权法》第28条规定的“的法律文书”应当包括判决书、裁定书和调解书。 但以物抵债调解书只是对当事人之间以物抵债协议的确认，实质内容是债务人用以。来源:《全国民商事审判工作会议纪要》 45.【履行期届满前达成的以物抵债协议】当事人在债务履行期届满前达成以物抵债协议最高法院关于以物抵债，抵债物尚未交付债权人，债权人请求债务人交付的，因此。

法院对当事人以物抵债处理方法

当事人申请撤回起诉，法院经审查不损害利益、社会公共利益、他人合法权益的，可予准许。当事人不申请撤回起诉，请求出具调解书对以物抵债协。（二）使用12368短信平台、移动微、调解平台或者送达的民事诉讼须知中向当事人告知实施虚假诉讼须承担的法律责任。第五条【案件处理】立案人员发现存在虚假诉讼嫌疑的。

最新：村居法律顾问管理盲区 |法律顾问考试注意什么细节 |法律顾问考试注意什么细节 |品牌企业法律顾问费用标准 |曹妃甸法律顾问哪家强 |
设为首页 使用前必读  意见反馈